По шопам надо исходить из вашего направления работы. Ликвид/неликвид, бил-шип, используемый материал, куда шлете и т.д. Логика подсказывает (подсказывает ли? ), что у больших шопов лучше организован антифрод. Но это не всегда так. По одной простой причине: шопы не обрабатывают транзакции сами. Точнее они непосредственно принимают участие, но в своих строго определенных рамках. То есть они собирают всю информацию о предстоящей транзакции, могут на своем конце провести некие подобие фрод анализа дступными им способами (весьма к слову ограниченными), назовем это аудитом или поверхностным дью дилом транзакции и если все ок на их стороне и они не нашли ничего подозрительного, дают добро на обработку платежа следующему звену: платежному сервису / системе. Бывает так, что шоп вообще ничего не делает, а полагается всецело на работу платежной системы. Так вот к чему это все я. А то, что по факту смотреть надо не на шоп, как таковой, а на платежку (мерч), через который он работает.Какие шопы лучше юзать,известные,неизвестные,средние по мировому рейтингу?
Где пробить рейтинг шопа в Алекс ранг или есть еще другой метод?
Как узнать какой мерч со сбросом vbv в шопе только вбив или можно узнать по строению сайта?
Но и в этом случае не все так просто. У каждого мерчанта есть огромное кол-во разных настроек внутри своего кабинета. Есть однозначный рекомендуемый минимум, который предлагается для выполнения всем контрагентам. А есть и абсолютное минимальное требование к настройкам безопасности внутри кабинета, ниже которых мерчант опуститься не может. То есть один и тот же "мерч" может вести себя совсем по разному на разных сайтах. Виной всему личные настройки самого продавца.
Каждый продавец сам решает, что и как ему подключать. Вот, например, предстваим чисто гипотетически ситуацию: есть шоп, торгующий сёрф экипом. Логично предположить, что заказы из Аляски на подобную продукцию с большой долей вероятности могут быть фродовые. И мерчант принимает волевое (не всегда кстати правильное) решение, ограничить ряд штатов от совершения покупок. Условно щас. Или не ограничить, а пустить на ручную проверку. И вот таких примеров может быть куча.
Вы же, не догадываясь и не зная, что именно у себя в личном кабинете наворотил мерчант, легко можете сделать неверные выводы.
Короче, основная мысль: шопы лучше меньших размеров / популярности. Важна платежка и конкретная политика шопа (которую мы не знаем).
На остальные вопросы отвечу завтра. А пока баиньки! ?