- Регистрация
- 23 Янв 2019
- Сообщения
- 1,351
- Баллы
- 0
- Общие продажи
- 0$
- Общие покупки
- 0$
Какие бывают SCAM ICO
1) Явные скамы – это когда организаторы вообще не парятся по проекту, рассчитывая на то, что кто-то поведется и уже будет нормально.
2) Проработанные скамы – тут отношение посерьёзнее. У проекта не только идея, но и адекватное описание. Чтобы определить, что это скам, нужен анализ серьезнее.
3) Качественные скамы – максимальная продуманность и проработка. Это мастерство мошеннического дела, распознать которое без специалиста невозможно.
Основные принципы, на которых должен базироваться анализ ICO
1) Анализ концепции. Нужно убедиться в жизнеспособности проекта, узнать в чем его суть, чему он помогает и для чего создан. А также должны быть указаны конкретные сроки и должны быть выполнены обещания. Если идею невозможно реализовать в ближайшем будущем – вам этот проект не нужен. WitePaper должен быть логичным и понятным, там не должно быть несостыковок и расхождений. Опять же, если WitePaper нет вообще, или всё непонятно запутано, то проект – скам.
2) Еще раз про WitePaper. Если он списан с другого проекта (что довольно часто бывает) – скорее всего скам. Конечно, есть исключения, например монета TRON, разработчики которой скопипастили wp другого проекта, но сам проект не является скамом и активно развивается.
3) Road Map должен повторять Wite Paper, не должно быть несостыковок. RM не должна быть слишком дерзкой и агрессивной.
4) На сайте нормальных ICO должны указывать, куда будут потрачены денег.
5) Сам сайт должен выглядеть нормально. Не требуется каких-то сверхтехнологий и сложных дизайнов, просто не должно быть багов и сайт не должен быть полной копией другого проекта.
6) Проверьте посещаемость сайта, если она падает – верный признак скама.
7) Проверка команды. Это один из самых важных пунктов. Нужно узнать как можно больше инфы по команде, достоверность контактных данных их опыт в других проектах. И еще, обычно члены команды ведут социальные сети, так как ICO – публичное мероприятие. А анонимная команда – признак скама. В некоторых скамах при банальном поиске по фото члена команды, может выдавать совершенно разных людей.
8) Проверка компании. Юридический адрес, телефоны, также как и в случае с командой, нужно проверить.
9) Анализ токена. В принципе, можно много чего анализировать, но достаточно будет понять, какое количество токенов будет выпущено и как будет увеличиваться их стоимость. Если эмиссия не будет ограничена, то можно будет увеличить общее количество, за счет чего упадет и стоимость токенов.
10) Проверяйте адвайзеров. Видел несколько проектов, куда впихивали Джона Макафи или Виталика Бутерина как адвайзера, хотя эти ребята ни разу не слышали о проекте. Обычно об этом пишут в твиттере или на форумах.
11) Обещание немыслемой доходности – обман. Как, например, битконнект на котором якобы можно было за день стать миллионером.
12) Публичность проекта. Про это уже частично писал, но должны быть аккаунты в социальных сетях (Твиттер, форумы, ютуб и т.д). Обзоры и вообще упоминания проекта медийных людей, блоггеров, и вообще кого-то известного. Про хорошие ICO говорят в СМИ.
13) Централизация и отсутствие ликвидности – скам. Токен должен использоваться внутри продукта, иначе она превратится чисто в спекулятивный товар.
Заключение
Не верьте хорошему пиару. Всегда всё дотошно проверяйте перед тем, как вложить свои деньги. Если не уверены в проекте, а продажа токенов вот-вот закончится, лучше не рисковать – это может быть простым маркетингом.
Помните, любое вложение в ICO – большой риск, поэтому нужно быть уверенным в безопасности своих активов. Ищите проекты, цели которого понятны вам и идея проекта совпадает с вашей.
1) Явные скамы – это когда организаторы вообще не парятся по проекту, рассчитывая на то, что кто-то поведется и уже будет нормально.
2) Проработанные скамы – тут отношение посерьёзнее. У проекта не только идея, но и адекватное описание. Чтобы определить, что это скам, нужен анализ серьезнее.
3) Качественные скамы – максимальная продуманность и проработка. Это мастерство мошеннического дела, распознать которое без специалиста невозможно.
Основные принципы, на которых должен базироваться анализ ICO
1) Анализ концепции. Нужно убедиться в жизнеспособности проекта, узнать в чем его суть, чему он помогает и для чего создан. А также должны быть указаны конкретные сроки и должны быть выполнены обещания. Если идею невозможно реализовать в ближайшем будущем – вам этот проект не нужен. WitePaper должен быть логичным и понятным, там не должно быть несостыковок и расхождений. Опять же, если WitePaper нет вообще, или всё непонятно запутано, то проект – скам.
2) Еще раз про WitePaper. Если он списан с другого проекта (что довольно часто бывает) – скорее всего скам. Конечно, есть исключения, например монета TRON, разработчики которой скопипастили wp другого проекта, но сам проект не является скамом и активно развивается.
3) Road Map должен повторять Wite Paper, не должно быть несостыковок. RM не должна быть слишком дерзкой и агрессивной.
4) На сайте нормальных ICO должны указывать, куда будут потрачены денег.
5) Сам сайт должен выглядеть нормально. Не требуется каких-то сверхтехнологий и сложных дизайнов, просто не должно быть багов и сайт не должен быть полной копией другого проекта.
6) Проверьте посещаемость сайта, если она падает – верный признак скама.
7) Проверка команды. Это один из самых важных пунктов. Нужно узнать как можно больше инфы по команде, достоверность контактных данных их опыт в других проектах. И еще, обычно члены команды ведут социальные сети, так как ICO – публичное мероприятие. А анонимная команда – признак скама. В некоторых скамах при банальном поиске по фото члена команды, может выдавать совершенно разных людей.
8) Проверка компании. Юридический адрес, телефоны, также как и в случае с командой, нужно проверить.
9) Анализ токена. В принципе, можно много чего анализировать, но достаточно будет понять, какое количество токенов будет выпущено и как будет увеличиваться их стоимость. Если эмиссия не будет ограничена, то можно будет увеличить общее количество, за счет чего упадет и стоимость токенов.
10) Проверяйте адвайзеров. Видел несколько проектов, куда впихивали Джона Макафи или Виталика Бутерина как адвайзера, хотя эти ребята ни разу не слышали о проекте. Обычно об этом пишут в твиттере или на форумах.
11) Обещание немыслемой доходности – обман. Как, например, битконнект на котором якобы можно было за день стать миллионером.
12) Публичность проекта. Про это уже частично писал, но должны быть аккаунты в социальных сетях (Твиттер, форумы, ютуб и т.д). Обзоры и вообще упоминания проекта медийных людей, блоггеров, и вообще кого-то известного. Про хорошие ICO говорят в СМИ.
13) Централизация и отсутствие ликвидности – скам. Токен должен использоваться внутри продукта, иначе она превратится чисто в спекулятивный товар.
Заключение
Не верьте хорошему пиару. Всегда всё дотошно проверяйте перед тем, как вложить свои деньги. Если не уверены в проекте, а продажа токенов вот-вот закончится, лучше не рисковать – это может быть простым маркетингом.
Помните, любое вложение в ICO – большой риск, поэтому нужно быть уверенным в безопасности своих активов. Ищите проекты, цели которого понятны вам и идея проекта совпадает с вашей.
