- Регистрация
- 23 Янв 2019
- Сообщения
- 1,351
- Баллы
- 0
- Общие продажи
- 0$
- Общие покупки
- 0$
Павел Дуров заявил, что всем нужно срочно удалить WhatsApp со смартфонов и других устройств.Действительно, к безопасности и конфиденциальности этого мессенджера давно скопилось много вопросов. Соберём всю важную информацию по этой теме, чтобы вы знали, какие опасности могут поджидать в самом популярном мессенджере.
Разбираемся, что не так с WhatsApp.
Павел Дуров заявил: WhatsApp – это троян
Дуров :
По словам Дурова, “Facebook и WhatsApp делились практически всем с теми, кто утверждал, что работает на правительство”. Ой.
Израильтяне добились впечатляющих успехов во взломе WhatsApp
В мае 2019 года эксперты по кибербезопасности в системе голосовых звонков WhatsApp дыру, которую использовали для слежки за активистами. Работало это и на Android, и на iOS.
Вредонос израильская компания NSO Group. Он позволял установить на смартфон с WhatsApp шпионские приложения.
Чтобы взломать смартфон, хакеры просто звонили жертве по WhatsApp. Приложение автоматически принимало звонок – без ведома владельца! Затем на смартфон загружали шпионское ПО для кражи данных. Записи о звонках удалялись, чтобы никто ничего не заподозрил.
В WhatsApp проблему . Разработчики сравнили код вредоноса с другими разработками NSO Group и пришли к выводу, что почерк действительно один и тот же. Затем они за четыре дня разработали патч безопасности и попросили всех пользователей (1,5 млрд человек, на минуточку!) установить его.
На чем зарабатывает израильская NSO Group?
Главный продукт компании – Pegasus. Это софт, который способен включать камеру и микрофон смартфона, просматривать e-mail и сообщения, собирать данные о геолокации.
Основные заказчики Pegasus – спецслужбы Среднего Востока, США, Западной Европы и других регионов. Формально софт используют с подачи правительства, чтобы противостоять терроризму и предотвращать преступления.
Когда о проблеме с WhatsApp стало известно всем, в NSO Group развели руками. Дескать, мы проверяем всех клиентов и расследуем случаи злоупотребления. Не мы охотимся за правозащитниками, а значит, мы ни в чем не виноваты и ничего не нарушили.
Сколько стоит Pegasus, неизвестно. Саму NSO Group оценивают в 1 млрд долларов.
Забавно другое: после выхода патча адвокат из Лондона заявил об атаке, похожей на использование софта NSO Group. Он защищал саудовского диссидента и мексиканских журналистов, которых ранее также атаковали с применением того же софта.
Но получить данные со смартфона адвоката не удалось. Значит, патч всё-таки работает.
Адвокат также помог жертвам атаки подать в суд на NSO Group. Он заявил, что разработчики должны разделить ответственность за взлом со своими клиентами.
Так как NSO Group экспортировала ПО за границу, предъявило претензии и Министерство обороны Израиля. Но юристы убеждены: в министерстве и раньше знали о возможностях Pegasus, так что это показательное выступление.
Как устроен WhatsApp, вообще неизвестно
WhatsApp – мессенджер с закрытым исходным кодом. В целом для коммерческих приложений это нормально. Но продукты с открытым исходным кодом внушают больше доверия.
В WhatsApp вы не можете посмотреть, чем новая версия отличается от предшественницы. Не можете проанализировать код и найти бэкдоры.
Специалисты ищут уязвимости в WhatsApp, исходя из поведения готового продукта. Это не дает увидеть полной картины.
Более того: разработчики WhatsApp обфусцируют код. Его специально запутывают, чтобы усложнить анализ.
Скорее всего, это сделано по требованию спецслужб. От WhatsApp и материнской компании Facebook могли потребовать оставить в ПО бэкдоры. И если компании отправили приказ ФБР о неразглашении (так называемый Gag order), Цукерберг даже общественности пожаловаться не может.
WhatsApp был изначально полон дыр в безопасности
Создатели WhatsApp Брайан Эктон (слева) и Ян Кум
Создатели WhatsApp , что “безопасность у него в ДНК”. Но всё оказалось с точностью наоборот.
Например, в 2011-2012 годах доступ к вашей переписке в WhatsApp могли получить даже и . Ключи шифрования одно время можно было прямо в чате. Вряд ли тестировщики компании этого не замечали.
Когда внедрили стандартное шифрование, ключи некоторым правительствам. Но резервные копии данных, которые настойчиво предлагали сохранять в облаке, никто не шифровал.
Сквозное шифрование, которое интегрировали в апреле 2016 года и которое используется сегодня, тоже не спасает от кражи данных. Например, разработчики признали, что бекапы на Google Drive загружали .
Да, метаданные разговоров мессенджер тоже властям. Из них можно понять, когда и с кем вы общались.
А ещё в 2013 году исследователи , что WhatsApp копировал все мобильные номера телефонов из адресной книги на свои сервера. Формально чтобы показать, кто из них уже установил WhatsApp. Реально… с этими данными можно было сделать что угодно.
На сервера WhatsApp попали и номера пользователей, которые не устанавливали приложение. К тому же при отправке использовалась ненадежная схема. Расшифровать данные даже на домашнем ноутбуке можно за три минуты.
Возможность взлома WhatsApp доказали на высшем уровне
Расследование в отношении Пола Манафорта, руководителя предвыборной кампании Дональда Трампа и советника беглого украинского президента Януковича, , что мессенджер полон сюрпризов. Сообщения Манафорта в WhatsApp достали из iCloud.
Вероятно, Apple предоставила ФБР доступ к iCloud политика по решению суда.
А WhatsApp пришлось передать ключи шифрования, и это позволило агентам прочитать переписку Манафорта. В итоге его признали виновным по нескольким обвинениям и на семь с половиной лет.
Основатели мессенджера перестали верить в WhatsApp
Facebook купил WhatsApp в феврале 2014 года за 22 млрд долларов. В сентябре 2017 года сооснователь WhatsApp Брайан Эктон покинул компанию В апреле 2018-го Ян Борисович Кум сделал то же самое – из-за в приватности данных пользователей.
В марте, после скандала с Cambridge Analytica, Эктон призвал удалить Facebook и другие продукты компании. Он также заявил: Facebook неохотно согласился на оконечное шифрование в WhatsApp.
Действительно: если компания , что годами хранила сотни миллионов паролей от Instagram в виде простого текста (!!!), то от неё всего можно ожидать. Данные были доступны 2 тыс. разработчиков. Мог ли кто-то слить эти данные? Риторический вопрос.
Эктон также о том, что согласился на сделку с Facebook:
Через WhatsApp прямо сейчас могут красть ваши данные
Новый громкий скандал с WhatsApp начался 3 октября. Уязвимость WhatsApp (версии до 2.19.244) на Android, начиная с 8 версии.
Работает это так:
Но 14 ноября эксперты ещё одну дыру (и в Facebook её ). Баг есть в WhatsApp до 2.19.274 для Android и в iOS-версии до 2.19.100.
Разработчики раскрыли не слишком много подробностей. Лишь отметили, что уязвимость связана с тем, как WhatsApp анализирует метадату mp4-видеофайлов.
Если баг эксплуатировать, можно добиться выполнения на смартфоне произвольного кода или отказа обслуживания (когда гаджетом нельзя будет пользоваться).
Если вы ещё не обновились, самое время.
А что с самим Telegram
У мессенджера Дурова с безопасностью тоже всё не очень гладко. мы разбирались, в чем дело.
Если вкратце, то в Telegram тоже используется сквозное шифрование. В приватных чатах Telegram ключи действительно есть только у участников, в обычных (облачных) ключ теоретически может получить кто угодно.
Сквозное шифрование в Telegram не раз обходили. Да и другие уязвимости обнаруживали. Например, и в WhatsApp, и в Telegram можно было скрыть вредоносный код в изображении и отправить жертве, а затем получить полный доступ к её аккаунту.
И вообще: в сентябре эксперт Дирай Мишра , что удаленные в Telegram файлы остаются на устройстве после того, как вы нажимаете в чате кнопку “Удалить для всех”. Так что если вы по ошибке перешлете свои нюдсы боссу, а потом сразу удалите их, босс всё равно сможет сколько угодно их рассматривать. Фото сохранятся у него в папке на смартфоне при получении. Да и хакеры смогут получить доступ к файлам на устройстве.
В Telegram признали проблему. За найденный баг Мишре выплатили 2500 евро в рамках программы bug bounty.
В WhatsApp есть такая же фича. И она работает как надо.
Что ж, программы пишут люди. А люди ошибаются. Чаще, чем нам хотелось бы.
Разница только в том, что WhatsApp сотрудничает с властями, а Telegram утверждает, что не сотрудничает.
Что теперь делать?
Если WhatsApp у вас – только для списков продуктов и школьных чатов, в целом можно не волноваться. Но конфиденциальную информацию и нюдсы через него передавать не стоит.
Telegram все же безопаснее WhatsApp. А Signal, пожалуй, безопаснее Telegram.
Есть ещё Wire, Threema и другие продукты. Но абсолютно безопасных мессенджеров не существует.
Разбираемся, что не так с WhatsApp.
Павел Дуров заявил: WhatsApp – это троян
Дуров :
Разработчик Telegram подчеркнул: все баги, которые находят в WhatsApp, идеально подходят для слежки за пользователями. А если вспомнить утиный тест (если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка), то от приложения действительно хочется избавиться.
По словам Дурова, “Facebook и WhatsApp делились практически всем с теми, кто утверждал, что работает на правительство”. Ой.
Израильтяне добились впечатляющих успехов во взломе WhatsApp
В мае 2019 года эксперты по кибербезопасности в системе голосовых звонков WhatsApp дыру, которую использовали для слежки за активистами. Работало это и на Android, и на iOS.
Вредонос израильская компания NSO Group. Он позволял установить на смартфон с WhatsApp шпионские приложения.
Чтобы взломать смартфон, хакеры просто звонили жертве по WhatsApp. Приложение автоматически принимало звонок – без ведома владельца! Затем на смартфон загружали шпионское ПО для кражи данных. Записи о звонках удалялись, чтобы никто ничего не заподозрил.
В WhatsApp проблему . Разработчики сравнили код вредоноса с другими разработками NSO Group и пришли к выводу, что почерк действительно один и тот же. Затем они за четыре дня разработали патч безопасности и попросили всех пользователей (1,5 млрд человек, на минуточку!) установить его.
На чем зарабатывает израильская NSO Group?
Главный продукт компании – Pegasus. Это софт, который способен включать камеру и микрофон смартфона, просматривать e-mail и сообщения, собирать данные о геолокации.
Основные заказчики Pegasus – спецслужбы Среднего Востока, США, Западной Европы и других регионов. Формально софт используют с подачи правительства, чтобы противостоять терроризму и предотвращать преступления.
Когда о проблеме с WhatsApp стало известно всем, в NSO Group развели руками. Дескать, мы проверяем всех клиентов и расследуем случаи злоупотребления. Не мы охотимся за правозащитниками, а значит, мы ни в чем не виноваты и ничего не нарушили.
Сколько стоит Pegasus, неизвестно. Саму NSO Group оценивают в 1 млрд долларов.
Забавно другое: после выхода патча адвокат из Лондона заявил об атаке, похожей на использование софта NSO Group. Он защищал саудовского диссидента и мексиканских журналистов, которых ранее также атаковали с применением того же софта.
Но получить данные со смартфона адвоката не удалось. Значит, патч всё-таки работает.
Адвокат также помог жертвам атаки подать в суд на NSO Group. Он заявил, что разработчики должны разделить ответственность за взлом со своими клиентами.
Так как NSO Group экспортировала ПО за границу, предъявило претензии и Министерство обороны Израиля. Но юристы убеждены: в министерстве и раньше знали о возможностях Pegasus, так что это показательное выступление.
Как устроен WhatsApp, вообще неизвестно
WhatsApp – мессенджер с закрытым исходным кодом. В целом для коммерческих приложений это нормально. Но продукты с открытым исходным кодом внушают больше доверия.
В WhatsApp вы не можете посмотреть, чем новая версия отличается от предшественницы. Не можете проанализировать код и найти бэкдоры.
Специалисты ищут уязвимости в WhatsApp, исходя из поведения готового продукта. Это не дает увидеть полной картины.
Более того: разработчики WhatsApp обфусцируют код. Его специально запутывают, чтобы усложнить анализ.
Скорее всего, это сделано по требованию спецслужб. От WhatsApp и материнской компании Facebook могли потребовать оставить в ПО бэкдоры. И если компании отправили приказ ФБР о неразглашении (так называемый Gag order), Цукерберг даже общественности пожаловаться не может.
WhatsApp был изначально полон дыр в безопасности
Создатели WhatsApp Брайан Эктон (слева) и Ян Кум
Создатели WhatsApp , что “безопасность у него в ДНК”. Но всё оказалось с точностью наоборот.
Например, в 2011-2012 годах доступ к вашей переписке в WhatsApp могли получить даже и . Ключи шифрования одно время можно было прямо в чате. Вряд ли тестировщики компании этого не замечали.
Когда внедрили стандартное шифрование, ключи некоторым правительствам. Но резервные копии данных, которые настойчиво предлагали сохранять в облаке, никто не шифровал.
Сквозное шифрование, которое интегрировали в апреле 2016 года и которое используется сегодня, тоже не спасает от кражи данных. Например, разработчики признали, что бекапы на Google Drive загружали .
Да, метаданные разговоров мессенджер тоже властям. Из них можно понять, когда и с кем вы общались.
А ещё в 2013 году исследователи , что WhatsApp копировал все мобильные номера телефонов из адресной книги на свои сервера. Формально чтобы показать, кто из них уже установил WhatsApp. Реально… с этими данными можно было сделать что угодно.
На сервера WhatsApp попали и номера пользователей, которые не устанавливали приложение. К тому же при отправке использовалась ненадежная схема. Расшифровать данные даже на домашнем ноутбуке можно за три минуты.
Возможность взлома WhatsApp доказали на высшем уровне
Расследование в отношении Пола Манафорта, руководителя предвыборной кампании Дональда Трампа и советника беглого украинского президента Януковича, , что мессенджер полон сюрпризов. Сообщения Манафорта в WhatsApp достали из iCloud.
Вероятно, Apple предоставила ФБР доступ к iCloud политика по решению суда.
А WhatsApp пришлось передать ключи шифрования, и это позволило агентам прочитать переписку Манафорта. В итоге его признали виновным по нескольким обвинениям и на семь с половиной лет.
Основатели мессенджера перестали верить в WhatsApp
Facebook купил WhatsApp в феврале 2014 года за 22 млрд долларов. В сентябре 2017 года сооснователь WhatsApp Брайан Эктон покинул компанию В апреле 2018-го Ян Борисович Кум сделал то же самое – из-за в приватности данных пользователей.
В марте, после скандала с Cambridge Analytica, Эктон призвал удалить Facebook и другие продукты компании. Он также заявил: Facebook неохотно согласился на оконечное шифрование в WhatsApp.
Действительно: если компания , что годами хранила сотни миллионов паролей от Instagram в виде простого текста (!!!), то от неё всего можно ожидать. Данные были доступны 2 тыс. разработчиков. Мог ли кто-то слить эти данные? Риторический вопрос.
Эктон также о том, что согласился на сделку с Facebook:
Эктон добавил: что происходит с шифрованием в WhatsApp после продажи, неизвестно. Как-то не верится, что его резко улучшили.
Через WhatsApp прямо сейчас могут красть ваши данные
Новый громкий скандал с WhatsApp начался 3 октября. Уязвимость WhatsApp (версии до 2.19.244) на Android, начиная с 8 версии.
Работает это так:
- Хакер отправляет жертве GIF-файл: как документ или просто в чате, если злоумышленник в контакт-листе жертвы. Во втором случае GIF даже автоматически загрузится.
- Когда жертва захочет отправить кому-нибудь медиафайл, она нажмет на значок со скрепкой и откроет галерею для выбора файла.
- WhatsApp показывает в галерее превью медиафайлов. Это послужит триггером и запустит вредонос.
- Profit! Теперь хакер может запускать на смартфоне жертвы произвольный код.
Но 14 ноября эксперты ещё одну дыру (и в Facebook её ). Баг есть в WhatsApp до 2.19.274 для Android и в iOS-версии до 2.19.100.
Разработчики раскрыли не слишком много подробностей. Лишь отметили, что уязвимость связана с тем, как WhatsApp анализирует метадату mp4-видеофайлов.
Если баг эксплуатировать, можно добиться выполнения на смартфоне произвольного кода или отказа обслуживания (когда гаджетом нельзя будет пользоваться).
Если вы ещё не обновились, самое время.
А что с самим Telegram
У мессенджера Дурова с безопасностью тоже всё не очень гладко. мы разбирались, в чем дело.
Если вкратце, то в Telegram тоже используется сквозное шифрование. В приватных чатах Telegram ключи действительно есть только у участников, в обычных (облачных) ключ теоретически может получить кто угодно.
Сквозное шифрование в Telegram не раз обходили. Да и другие уязвимости обнаруживали. Например, и в WhatsApp, и в Telegram можно было скрыть вредоносный код в изображении и отправить жертве, а затем получить полный доступ к её аккаунту.
И вообще: в сентябре эксперт Дирай Мишра , что удаленные в Telegram файлы остаются на устройстве после того, как вы нажимаете в чате кнопку “Удалить для всех”. Так что если вы по ошибке перешлете свои нюдсы боссу, а потом сразу удалите их, босс всё равно сможет сколько угодно их рассматривать. Фото сохранятся у него в папке на смартфоне при получении. Да и хакеры смогут получить доступ к файлам на устройстве.
В Telegram признали проблему. За найденный баг Мишре выплатили 2500 евро в рамках программы bug bounty.
В WhatsApp есть такая же фича. И она работает как надо.
Что ж, программы пишут люди. А люди ошибаются. Чаще, чем нам хотелось бы.
Разница только в том, что WhatsApp сотрудничает с властями, а Telegram утверждает, что не сотрудничает.
Что теперь делать?
Если WhatsApp у вас – только для списков продуктов и школьных чатов, в целом можно не волноваться. Но конфиденциальную информацию и нюдсы через него передавать не стоит.
Telegram все же безопаснее WhatsApp. А Signal, пожалуй, безопаснее Telegram.
Есть ещё Wire, Threema и другие продукты. Но абсолютно безопасных мессенджеров не существует.
