Впервые пишу негативный отзыв по лекции. Объясняю.
По словам автора, он отвечал за технические вопросы. При этом о технической части (единственная возможная сфера его компетенции) рассказывать он сразу отказывается. На этом лекцию уже можно было закончить.
Что мешает рассказать тебе о видах скиммеров, поставщиках оборудования, банкоматах, расшифровке дампов (или чего там)? Каким образом это тебе или нам повредит? О поисках нужного банкомата тоже ничего толком не рассказал (кроме хождения по району и катания на велосипедах, спасибо). Не хочешь давать инструкции по установке скиммеров? Зайди с другой стороны, опиши как не стать жертвой таких ребят, как вы.
По задержанию особо не было что описывать. Но тебя же допрашивали по материалам уголовного дела, да и ещё в качестве подозреваемого! Расскажи на что делали упор, какие были доказательства. Расскажи как тебе предложили поменять статус на свидетеля за 700 тысяч, когда в протоколе обыска твоей квартиры должно быть указано, что найдено 1,5 миллиона. Расскажи что стало со следователем и по каким формальным основаниям он сменился! У тебя же суды пару лет шли, по твоим словам!
Уже в изоляторе ознакомили с материалами дела, хорошо. Были ли изъяты сами скиммеры? Какие проводились экспертизы? Какие ещё есть доказательства? Что за десятки свидетелей?
Посыла нет, идеи нет. Вместо рассказа профильного специалиста (в чем я уже сомневаюсь), аудитория получила очередной дневник заключённого, описывающего условия содержания в одной конкретной колонии. С таким же успехом можно послушать рассказ карманника, насильника и прочего контингента.
Слушай, с чего претензии? Ты требуешь от меня инфу для своих нужд, а ты за неё заплатил? Или я тебя бесплатно должен просвещать? Ваш администратор сам вышел на меня и предложил рассказать как оно. Я сразу обрисовал, что буду говорить, а что оставлю в тайне. Хочешь ответы на свои вопросы? Биткоин кошелек в ЛС скинуть? Да и вообще как-то неуважительно ты общаешься, как зачуханец.
Вообще ничего не понятно, что втирали менты, ничего не умел , а в камере начал амазоны рефать и шмот вбивать, честно какай то дичь, лекция не о чем, сам же пишет что в он лайн кардинге нет состава, а у них скимеры хоть были как доказуха
в онлайн кардинге, если тебя примут и найдут ноут то суши сухари , простым языком тебе печаль! В он лайне самая главная доказуха это устройство на котором работаешь! Короче лекция не о чем!
Ты сидишь в теплом родительском кресле за компьютером и что-то мне доказать хочешь? Дичь это все твои предположения, а я по ситуации рассказал, что из шести сот тысяч заключенных, ни один не сидит за онлайн кардинг и сказал почему. Тоже ты чухан походу.
РАЗОЧАРОВАН!
Понимаю, что тут нет проф. журналистов, но все же.
Как "интервью с заключенным кардером" - интервью никакое со словом "СОВСЕМ"!
Как "о тюремном быте", залетевшим кардером, то да. Но не думаю, что участники чата хотели услышать о "прелестях" тюремного быта и как и что там устроено.
Имею свой долгий опыт в данной теме.
и как тут уже выше товарищу написали, задам свои вопросы, на которых по идее должно было строиться интервью, ну или как минимум хотелось бы услышать комментарии сидельца, раз он решил дать интервью.
- Почему работали по РУ? вроде как один из основных пастулатов "не сри там, где живешь"! Почему решили?
- Судя по тексту, срок у него подходит к финишу, 8 лет, раз он еще аську вспоминает )) Это получается, что они отрабатывали 201-й? банально клонировали? так?
- Он упомянул в тексте самое интересное, на мой взгляд, что он знакомился со своим делом, как с детективным романом. так пусть расскажет подробнее:
- какие показания и кто на него дал
- какие улики были основными
- как вышли
- в чем ошибки подельников
- какая была его роль
- что предьвили главному
- кто какие показания давал. валили ли в конце друг на друга. ТУТ хотелось бы его советы на будущее не дай БОГ услышать!
- какие свидетели? на основании чего и кто и что свидетельствовал?
- вели по камерам. как это отражено в деле? как думает, какие были ошибки, что сразу спалили.
- почему два года в сизо? на основании чего?
- какие действия адвоката были? чего с помощью адвоката удалось избежать?
- что финально было предъявлено в обвинении?
- на основании чего сначала отпустили , а потом привлекли? почему не сбежал? Писал, что нашли бы, неубедительно)
Хотелось бы подробнее узнать, как общался со следователямии на практике. по теме .
Ну и в завершении хотелось бы от него услышать свою реальную работу над ошиюбками. что бы он сделал по другому, что скостило бы ему срок, либо удалось избежать такой ситуации
пока все.
Не было дороги заграницу. Работали там, где была возможность. Не знаю о каких постулатах ты говоришь. Если бы все этих норм придерживались, то тюрьмы были бы пустые. Лично мне в вопросе морали все равно ру или не ру. В ответе за содеянное да, предпочтительнее по родине не работать.
Всё остальное я и так рассказал без подробностей. Вину друг на друга никто не валил, в какой-то период уже все сознались и суета перешла из отказухи в фазу получить меньший срок. Из советов, лучше не занимайся тем за что не готов ответить.
По конкретному делопроизводству советов дать не могу, потому что все очень по-разному у всех. Хотя нет один совет это решать на месте, отдавай все деньги и имущество, но решай на месте. В оконцове ты все равно будешь пустой, но не на свободе.
Два года в сизо я же сказал почему. Постоянно появлялись новые лица. Новое лицо, новые эпизод это новое слушание. Ошибка в протоколе это перенос слушаний. Нарушение при задержании тоже самое. Отводы обвинителей из-за ошибок, отводы судей. Суды разных инстанций. Короче много всего, в сложных делах это нормальная практика. Но наше оказалось показательно карательным каким-то.
Отпустили не на основании чего-то, а за деньги. То что вы видите по телевизору или в сериалах это не отражение ситуации в органах. Там работают люди такие же как ты и я, такие же трудяги, такие же мошенники. Деньги взяли, протокол досмотра порвали, свободен. Куда бежать? В деревню глухую до последующей первой проверки документов? Короче это лирика, бежать, дубли документов, жизнь в бандитском особняке в италии. Это кино. В реале у тебя бесполезные 600к на кармане и очко, которым лом можно перекусить.
Деньги я так понимаю в онлайне, работаешь, копишь - оплачиваешь камеру и бук. Я так понимаю, с концу отсидки накопится нормальная сумма. Может такое быть, что какой-нибудь капитан из уфсина, будет бить тебя в последний из дней пока ты ему на карту все деньги не переведешь и выйдешь свободным и бедным?
Особо копить не получается, расходы все же не маленькие у меня. Если лишнее остается, перевожу матери. Да и где здесь копить, банковских карт у меня личных нету, киви на левых людей все. Биток небезопасно как раз из-за того, что ты описал. В теории да такое может быть запросто, но мне с лагерем повезло. Да и деньги не храню, ну заберет он месячный заработок максимум.
Если он работает от туда в онлайне, есть ли он на форумах? Можно с ним связаться, сработаться? У него есть дропы, но работы на всех не хватает, может выдвинут предложение "всей камерой". Что-то вроде дроп сервиса "Сокамерники"
Пиши, я только за.
Ну каширно, мне понравилось.
Вопрос такой, можно так понимаю обуть любое тело за пределами СНГ, и не отсидеть за это?
Есть определенный перечень стран, я тебе сейчас их сказать не могу. Но в целом ты верно все подметил абсолютно.
