Впервые пишу негативный отзыв по лекции. Объясняю.
По словам автора, он отвечал за технические вопросы. При этом о технической части (единственная возможная сфера его компетенции) рассказывать он сразу отказывается. На этом лекцию уже можно было закончить.
Что мешает рассказать тебе о видах скиммеров, поставщиках оборудования, банкоматах, расшифровке дампов (или чего там)? Каким образом это тебе или нам повредит? О поисках нужного банкомата тоже ничего толком не рассказал (кроме хождения по району и катания на велосипедах, спасибо). Не хочешь давать инструкции по установке скиммеров? Зайди с другой стороны, опиши как не стать жертвой таких ребят, как вы.
По задержанию особо не было что описывать. Но тебя же допрашивали по материалам уголовного дела, да и ещё в качестве подозреваемого! Расскажи на что делали упор, какие были доказательства. Расскажи как тебе предложили поменять статус на свидетеля за 700 тысяч, когда в протоколе обыска твоей квартиры должно быть указано, что найдено 1,5 миллиона. Расскажи что стало со следователем и по каким формальным основаниям он сменился! У тебя же суды пару лет шли, по твоим словам!
Уже в изоляторе ознакомили с материалами дела, хорошо. Были ли изъяты сами скиммеры? Какие проводились экспертизы? Какие ещё есть доказательства? Что за десятки свидетелей?
Посыла нет, идеи нет. Вместо рассказа профильного специалиста (в чем я уже сомневаюсь), аудитория получила очередной дневник заключённого, описывающего условия содержания в одной конкретной колонии. С таким же успехом можно послушать рассказ карманника, насильника и прочего контингента.
10
